자소서 · 삼성전자 / 연구개발
안녕하세요, 사내에서는 하닉이나 삼성ds 모두 gpt를 못 쓰는 걸로 알고 있는데 자소서나 면접 때 챗 지피티를 이용해서 성과를 낸 경험을 적는 건 의존적으로 보여서 안 좋을까요? 사실 요즘 gpt 안 쓰는 대학생이 어디 있나 싶기는 하지만 이를 자소서에 녹여도 될 지 모르겠네요..
2025.03.09
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요, 이번에 삼성 전자 DS 부문을 지원하고자 합니다. 이때 전공 소개서를 작성해야 하는데, 문제는 제가 학부와 석사의 전공이 다르고 직무와 적합한 내용이 학부 때 활동들입니다. 그래서 전공 소개서에 학부 내용과 석사 내용을 합쳐서 작성하고자 하는데, 문제가 없을까요?
현재 석사과정 중이고 2027년 졸업 예정인데 비공개 석사 채용 전형으로 지원이 가능하다고 연락을 받아 해당 전형으로 DX 생산기술연구소 회로 개발 직무 지원하게 되었습니다. 면접을 보게 될 것 같은데 면접 준비를 하면서 질문이 생겨서 질문드립니다. 1. DX의 생기연으로 지원을 하게 되었는데 저와 같은 경우는 어떤 방식으로 면접을 보게 될까요? 석사 취업은 본인이 진행한 연구에 대해서 발표를 한다고 들었습니다. 저는 졸업이 1년 이상 남아 졸업 예정이 아니라고 판단하여 학력을 학사로 제출했고 석사 제출시 함께 제출하는 연구 내용도 제출하지 않았습니다. 서류는 통과했기에 문제는 없었던 것 같습니다. 추가로 석사는 창의 면접은 안보는지 궁금합니다. 2. 회로 개발 직무의 경우 PCB나 아날로그 회로를 만질 수 있어야 하나요? 제가 회로는 전혀 모르는데 아예 AI는 아니라고 판단해서 회로 개발로 냈는데 직무연관성이 있을까요? 스마트팩토리와 로봇의 센싱을 AI로 했습니다.
선배님들 안녕하세요? 저는 삼성전자 하반기 공채를 준비하고 있는 취준생입니다. 저는 DS 부문 공정기술/설계 직무 지원을 희망하고 있었으나, 연구개발 실무의 많은 부분이 전산으로 이루어 지는 점을 근래 알게 되었습니다. 저는 Chip과 장비를 직접 손으로 만지는 Hands-on experiment 연구를 선호합니다. 그렇기에 상기의 DS 부문 직무를 제가 수행하는 것이 적성에 잘 안 맞을 수도 있겠다는 걱정이 듭니다ㅠㅠ 만약 MX 사업부에서 스마트폰/웨어러블 등을 개발한다면, 이들은 반도체처럼 수 nm 스케일의 공정 마진을 다루는 제품을 다루는 것이 아니기에 제가 지향하는 Hands-on experiment 경험을 할 수 있을지 현직자 분들께 여쭙고 싶습니다. 희망 직무는 MX 사업부 내 기구개발 (Mechanical R&D) 및 생산기술 (Product engineering)입니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다, 좋은 주말 보내세요.
안녕하세요, 이번에 삼성 전자 DS 부문을 지원하고자 합니다. 이때 전공 소개서를 작성해야 하는데, 문제는 제가 학부와 석사의 전공이 다르고 직무와 적합한 내용이 학부 때 활동들입니다. 그래서 전공 소개서에 학부 내용과 석사 내용을 합쳐서 작성하고자 하는데, 문제가 없을까요?
현재 석사과정 중이고 2027년 졸업 예정인데 비공개 석사 채용 전형으로 지원이 가능하다고 연락을 받아 해당 전형으로 DX 생산기술연구소 회로 개발 직무 지원하게 되었습니다. 면접을 보게 될 것 같은데 면접 준비를 하면서 질문이 생겨서 질문드립니다. 1. DX의 생기연으로 지원을 하게 되었는데 저와 같은 경우는 어떤 방식으로 면접을 보게 될까요? 석사 취업은 본인이 진행한 연구에 대해서 발표를 한다고 들었습니다. 저는 졸업이 1년 이상 남아 졸업 예정이 아니라고 판단하여 학력을 학사로 제출했고 석사 제출시 함께 제출하는 연구 내용도 제출하지 않았습니다. 서류는 통과했기에 문제는 없었던 것 같습니다. 추가로 석사는 창의 면접은 안보는지 궁금합니다. 2. 회로 개발 직무의 경우 PCB나 아날로그 회로를 만질 수 있어야 하나요? 제가 회로는 전혀 모르는데 아예 AI는 아니라고 판단해서 회로 개발로 냈는데 직무연관성이 있을까요? 스마트팩토리와 로봇의 센싱을 AI로 했습니다.
선배님들 안녕하세요? 저는 삼성전자 하반기 공채를 준비하고 있는 취준생입니다. 저는 DS 부문 공정기술/설계 직무 지원을 희망하고 있었으나, 연구개발 실무의 많은 부분이 전산으로 이루어 지는 점을 근래 알게 되었습니다. 저는 Chip과 장비를 직접 손으로 만지는 Hands-on experiment 연구를 선호합니다. 그렇기에 상기의 DS 부문 직무를 제가 수행하는 것이 적성에 잘 안 맞을 수도 있겠다는 걱정이 듭니다ㅠㅠ 만약 MX 사업부에서 스마트폰/웨어러블 등을 개발한다면, 이들은 반도체처럼 수 nm 스케일의 공정 마진을 다루는 제품을 다루는 것이 아니기에 제가 지향하는 Hands-on experiment 경험을 할 수 있을지 현직자 분들께 여쭙고 싶습니다. 희망 직무는 MX 사업부 내 기구개발 (Mechanical R&D) 및 생산기술 (Product engineering)입니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다, 좋은 주말 보내세요.
답변 13
채택된 답변안녕하세요 멘티님 말씀하신 것처럼 요즈음은 생성형 AI를 어떻게 잘 활용하는지에 따라 성과와 결과물 차이가 압도적으로 차이가 나곤 합니다. 어떻게 활용을 하기로했고, 구체적으로 어떤 도움을 받아 어떤 성과를 도출했는지 등 남들과는 차별화된 결과를 어필할 수 있다면 메리트가 있다고 생각합니다. 단순히 GPT를 사용해서~~한 것을 달성했습니다. 정도가 아니라 구체적 성과를 서술하시는 것을 추천드립니다. 또한 활용하시려는 경험이 직무적으로 연관이 있었으면 좋겠습니다. 단순히 사용할줄 안다는 것을 어필하고자 하는 것이라면 딱히 메리트가 없을 것 같습니다. 감사합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다:) 추가 문의는 댓글로 남겨주세요.
